先日の京都祇園の事故のこともそうだけど、癲癇って報道が先行したのはなんでだろう。 癲癇のせいにすれば責任能力がないからか? なんか早すぎるんだよ、しかも後日報道は関係ないっていってるしさ。
今回の件は、黙って免許を取って黙って運転してたのは最悪ですがね。 とりあえず気を失う事故は癲癇のせいにしとけっていう流れが気に入らない。 癲癇以外に免許の欠格事項に該当する病気はいっぱいある。 あれだけ騒いでいるうつ病は免許になると話題にならないなんてどーかしてる。
それに病名だけで決めつけてるのがさらに気に入らない。 その人の症状の重さによっても違うと思うのに全部デジタルに処理されてる感じ。 そりゃ区別が難しいのはわかるけどさ。
ちなみに道路交通法第90条にこんなのが免許ダメだよって書いてあります。
一 次に掲げる病気にかかつている者 イ 幻覚の症状を伴う精神病であつて政令で定めるもの ロ 発作により意識障害又は運動障害をもたらす病気であつて政令で定めるもの ハ イ又はロに掲げるもののほか、自動車等の安全な運転に支障を及ぼすおそれがある病気として政令で定めるもの (一部抜粋)
病気にかかってるってどうやって決めるんだよ。 たまたまの1回も病気というのか、それともそれだけで病気にしてしまうのか。
後はどこまで警察と医者で調べきれるかってことかな。 結局事後調べることになるんだからさ。
最近のコメント